Nell’enigmistica non riesco a risolvere i rebus e nemmeno unisci i puntini.
Chiedo quindi aiuto qui.
Sullo sfondo ci son due palazzi uno con scritto Md’O e l’altro DB.
Il primo ha davanti una cartello.
C’è scritto: in vendita 6.200.000.
Il secondo ha davanti un cartello
C’è scritto: in acquisto 11.000.000
C’è una storia che precede il rebus.
Per il primo è che quella è la stessa cifra che ha pagato l’attuale proprietario, il Comune, per comprarlo quand’era un Palazzo abbandonato, con destinazione d’uso: meri uffici pubblici.
Per il secondo è che quella è la stessa cifra che può pagare il compratore, il Comune, al proprietario per comprarlo pur essendo un Palazzo abbandonato con compratori fuggiti.
Il rebus ha due domande per la soluzione.
– Perché il Comune per Palazzo Md’O, grazie ad un ben più appetitoso cambio di destinazione d’uso e +20% sui volumi, lo sottovalorizza nel prezzo di vendita?
– Perché il Comune per Palazzo DB, scrive pressoché un’inutile tabella d’attribuzione punteggio – 40 punti su 100 al rapporto prezzo/mq – quando la sua stessa manifestazione di interesse è piuttosto circoscritta e precisa nell’identificare lo stabile richiesto, permettendone così una sovravalorizzare nel prezzo di acquisto?
Perché il Comune vuol vendere il suo Palazzo Md’O sottostimandolo e vuol comprare Palazzo DB sovrapagandolo?
Non dovrebbe essere viceversa?
Paolo Trezzi
LEGGI ANCHE:
COMUNE ALL’EX DEUTSCHE BANK CASO POLITICO: SI DIMETTE L’EX VICESINDACA BONACINA
NEL 2020 GLI UFFICI COMUNALI IN VIA MARCO D’OGGIONO. VOTATO IL CRONOPROGRAMMA